又是性侵！这一次主角是英国时装品牌Topshop老板Philip Green

Philip Green  

公司丑闻一般不会对知名品牌造成太大影响，但公众对Topshop老板的丑闻关注度似乎比以往要高。

上周，零售业巨子、Topshop母公司Arcadia集团董事长Philip Green爵士，被指认为是伦敦《每日电讯报》（Daily Telegraph）一个长达数月调查的主角。在这个调查中，Green被控对员工实施性侵、霸凌以及种族歧视。

Green否认任何不当言行。在Hain公开指认之后，Green在一份声明中写道：“关于我实施性侵及种族歧视的指控，我坚决否认。”Green拒绝向BoF发表更多评论。

2016年，在一份议会对British Home Stores（BHS）的调查中，Green被说成是“令人无法容忍的资本家”。在Green以1英镑的价格把BHS出售给Dominic Chappell之后不久，BHS宣告破产，使得成千上万人的工作和养老金处于危险之中。

公司丑闻一般不会受到公众过多关注，也不会对知名品牌造成太大影响。今年早些时候，在一个针对职场渎职行为的大规模调查中，多名高管离开Nike，但公众对Nike的评价以及投资者信心并没有出现明显波动。同样地，2013年发生在孟加拉国达卡的工厂倒塌事故，造成1134名服装业工人遇难，震惊全世界。然而，这一事件并未对爱尔兰服装零售商Primark的销售造成太大影响，Primark承认它有供应商在倒塌的工厂生产衣物。

诸如“#BoycottTopshop”（#抵制Topshop）以及“#PinkNotGreen”（#Pink而非Green）的标签已经出现在社交媒体上。“#Pink而非Green”这一标签指的是在Topshop的Oxford Circus总店，由Scarlet Curtis编著的《女权主义者不穿粉色衣物》（Feminists Don’t Wear Pink），上架促销仅20分钟就突然被撤下一事。后来，Scarlet Curtis发推表示：“Green有性别歧视和种族歧视倾向，喜欢欺凌他人。”

Preen.Me联合创始人、首席执行官Tamar Yaniv表示：“在分析Instagram上关于Topshop的言论时可以发现，Philip Green爵士的丑闻产生了明显影响。丑闻爆发前一天，关于Topshop的讨论中69%的内容都是正面积极的。第二天，当Philip爵士被指认为是丑闻主角之后，正面评价大幅下滑到了49%。”

Arcardia集团拥有Wallis、Dorothy Perkins、Evans、Miss Selfridge和男装品牌Burton、Topman。该集团最新财报显示，截至2017年8月，销售额下滑至19亿英镑，同比下降5.6%；营业利润为1.24亿英镑，下降幅度高达40%。分析人士表示，由于遭遇线上品牌激烈竞争以及本地消费者对品牌丧失信心的影响，今年该集团销售额很可能进一步下滑。今年以来，许多英国高街品牌关闭了多家门店，本地百货连锁集团House of Fraser也已进入破产清算阶段。

然而，在Topshop位于伦敦牛津大街的专卖店外，许多消费者对此次丑闻事件一无所知；很少有人说，他们会重新考虑是否购买Topshop品牌服装。一位顾客说：“这件事影响他的员工，而不是这里的消费者，所以我不关心。”第二位顾客则说：“在我看来，Green已经跟这个品牌毫无关系。”

（文章来源：BoF）